Vincenc Prokop (majitel mlýna č. p. 136)
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (33):
Protokoly 1881: 511.
Pardubičtí majitelé mlýnů Mezi Mosty na Bílém Předměstí Vincenc Prokop, Václav Kocourek a Vilém Janura prosí o odstavení kanálu Požeračka a provedení opravy břehu.
Protokoly 1881: 540.
Držitelé pardubických mlýnu Mezi Mosty Vincenc Prokop, Václav Kocourek a Vilém Janura žádají o urychlenou opravu břehu kanálu.
Protokoly 1882: 502.
Panu Václavu Kocourkovi, Vincenci Prokopovi a Vilémovi Janurovi, držitelům pardubických mlýnů Mezi mosty, zasláno vyrozumění o plánované prohlídce jezu 19. července tohoto roku kvůli nezbytným opravám.
Protokoly 1882: 698. mit 706.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně žádosti JUDr. Františka Štěpána, advokáta z Německého Brodu a zástupce Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurových, držitelů mlýna Mezi mosty v Pardubicích, vznesené vůči panu Richardu rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli panství Pardubic, o předložení svědectví odborníků jednou a provždy, jaké množství vody uchází poškozeným jezem ku škodě výše jmenovaných držitelů mlýna.
Protokoly 1882: 705.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá stížnosti Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurové vůči panu Richardovi rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli statku Pardubice, kvůli údržbě jezů ve sporu se stěžovateli, a oznámení výsledku.
Protokoly 1882: 706. mit 698
Inspekce [velkostatku] Pardubice navrací JUDr. Františku Štěpánovi, advokátovi v Německém Brodě a zástupci pana Vincence Prokopa a paní Leopoldiny Jaňurové, výnos č. 15353 z roku 1882 a prosí o jeho předání zplnomocněnci pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg, jakož i o přeložení jednání z 26. září 1882 na říjen.
Protokoly 1882: 733.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] týkající se pronájmu práva myslivosti od obce Brozany, stížností dražitelů a žaloby ze strany držitelů mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurové s připojením výnosu c. k. okresního soudu ze dne 24. září 1882 č. 15956 ohledně schůze stanovené na 13. října 1882 kvůli vyhotovení příslušného svědectví, jakož i plné moci pro pana dr. Jana Žáka.
Protokoly 1882: 841.
Pan Jan Žák, advokát v Pardubicích, informuje ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře von Drasche ve Vídni o proběhnuvším soudním komisním šetření břehů u Počápel, u mlýnů na kanálu Halda a u mlýna Mezi mosty v Pardubicích resp. jejich údržby v důsledku stížností nájemce mlýna Mezi mosty Vincence Prokopa a vdovy Leopoldiny Jaňurové.
Protokoly 1882: 856.
Pan JUDr. Jan Žák, zemský advokát v Pardubicích, zasílá výnos c. k. okresního soudu ze dne 6. října 1882 č. 16544 ohledně setkání nařízeného na 15. tohoto měsíce za účelem vyhotovení odborného posudku v záležitosti sporu s Vincencem Prokopem a Leopoldinou Jaňurovou o údržbu břehů.
Protokoly 1882: 860.
Ředitelství statků a dolů ve Vídni sděluje, že zpráva pana dr. Žáka ohledně vypracování posudku kvůli sporu s držiteli mlýna Mezi mosty Prokopem a Jaňurovou byla vzata na vědomí; co se týče lovů, příkazy pana majitele panství budou následovat; dále nařizuje zaslat výkaz vlastníků všech parcel v obci Brozany včetně příslušného označení a vkladového čísla v pozemkové knize, jakož i návrh smlouvy na výměnu pozemků s Janem Huškem z Hradiště na Písku.
Protokoly 1883: 400.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství ze dne 16. února 1883 č. 1029 ohledně odvolání pana JUDr. Františka Štěpána, advokáta zastupujícího mlynáře Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldinu Janurovou, dle kterého mají být přešetřeny jejich stížnosti na nedovoleně provedené změny v mletí mouky a značení vody v císařském mlýně č. p. 109 Josefa Odkolka.
Protokoly 1883: 401.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá výnos vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. února 1883 č. 1028 v záležitosti odvolání Vincenta Prokopa a Leopoldiny Janurové, držitelů mlýnů Mezi mosty č. p. 136 a 137 v Pardubicích, [ve sporu] o povinnost panství Pardubice udržovat tři mlýnské jezy v Pardubicích, dle kterého [výnosu] byl pozastaven účinek příslušného rozhodnutí ze dne 24. října 1882 č. 12390 jakožto neplatného a na 7. května 1883 o osmé [hodině] ráno stanoveno nezbytné šetření u mlýnského jezu v Pardubicích za přítomnosti zemského technika.
Protokoly 1883: 408.
C. k. okresnímu hejtmanství [adresována] žádost o zaslání opisu stížností držitelů mlýnů Vincenta Prokopa a Leopoldiny Janurové, týkajících se údržby jezů; k č. 400.
Protokoly 1883: 478.
C. k.okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že z podnětu pana JUDr.Františka Štěpána, zástupce držitelů pardubických mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Janurové, bylo stanovené komisní šetření poškozených jezů u Pardubic a Počapel přeloženo na 7. května 1883.
Protokoly 1883: 999.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby z 18. srpna 1883 č. 8699 týkající se odvolání inspekce velkostatku a navrací přílohy s doplněním, že jednání ve sporu s Vincencem Prokopem a Leopoldinou Jaňurovou a nařízené šetření (vadného) stavu třech jezů na kanále Halda se uskuteční hned po spuštění stavidla.
Protokoly 1883: 1020.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že jednání komise, svolané na 17. tohoto měsíce kvůli stížnostem mlynářů Vincence Prokopa a Viléma Jaňury z Pardubic na zamýšlené zřízení mlýnského kola držitelem císařského mlýna Josefem Odkolkem, bylo odročeno.
Protokoly 1883: 1066.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] předložena zpráva o komisních jednáních týkajících se sporu držitele císařského mlýna Josefa Odkolka s držiteli mlýnů Mezi mosty Prokopem a Janurou v Pardubicích, konaných 19. a 20. září 1883.
Protokoly 1883: 1074.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí, dle kterého bylo držiteli císařského mlýna Josfu Odkolkovi schváleno provizorní zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol, a to až do ukončení procesu s mlynáři Mezi mosty Jaňurou a Prokopem v souladu s povinnostmi obsaženými v [připojeném] výtisku.
Protokoly 1883: 1105.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] ke zprávě z 22. a 23. září týkající se sporu držitele císařského mlýna Josefa Odkolka s mlynáři Mezi mosty Prokopem a Jaňurou z Pardubic s navrácením příloh [těchto] zpráv.
Protokoly 1883: 1197.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. října 1883 č. 74308 v důsledku odvolání Antonína Cernsteina, Antonína Charváta, inspekce velkostatku a držitelů mlýnů Mezi mosty Jaňury a Prokopa bylo držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi až do [definitivního ]rozhodnutí zakázáno zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol.
Protokoly 1884: 50.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vysoké c. k. ministerstvo orby výnosem z 10. listopadu 1883 č. 12595 ohledně odvolání Vincence Prokopa a Viléma Jaňury k ministerstvu týkajícím se nařízených šetření kvůli úpravě mlýnského kola v císařském mlýně Josefa Odkolka nařídilo ještě další nezbytná šetření.
Protokoly 1884: 233.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích informuje o rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství jakožto druhé instance, datovaném v Praze 23. února 1884 č. 6384/13282 ohledně odvolání mezimostských mlynářů Vincence Prokopa a Viléma Jaňury, Antonína Cernsteina, Antonína Charváta a inspekce velkostatku vůči prvoinstančním rozhodnutím z 10. září 1883 č. 11786 a 22. září 1886 č. 12896 v záležitosti prozatimního svolení s výměnou vodního kola, uchycením Sagebienova kola a jeho propojení s vnitřním mechanismem, uděleného držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi, resp. zamítnutí [odvolání] napadající strany.
Protokoly 1884: 468.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložena prosba o zajištění, aby na opravu jezu Mezi mosty o nákladech ve výši 2578 zlatých 16 krejcarů poskytli tamní mlynáři Vincenc Prokop, dědicové Leopoldiny Jaňurové a Václav Kocourek odpovídající příspěvek.
Protokoly 1884: 511.
C. k. okresní soud v Pardubicích žádá o sdělení, zda byli zplnomocnění zástupci panství Pardubice ve sporu s Prokopem a Jaňurovou oznámeni panu dr. Žákovi.
Protokoly 1884: 643.
Zastavení vody v počapelském kanále ke dni 8. tohoto měsíce na neurčitý čas kvůli provedení oprav za [současného] vyrozumění zainteresovaných stran.
Protokoly 1884: 768.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby ze dne 13. května 1884 č. 4680 v záležitosti výměny vodních kol v císařském mlýně Josefa Odkolka resp. odvolání jeho i mezimosteckých mlynářů Prokopa a Jaňury vůči rozhodnutí c. k. místodržitelství.
Protokoly 1884: 1017.
JUDr. Karel Pippich z Chrudimi navrací opis rozhodnutí c. k. místodržitelství a podání držitele mlýna Vincence Prokopa v záležitosti Děkanské hráze a císařského mlýna, informuje o vznesení stížností ke správnímu soudnímu dvoru a žádá na základě své zprávy o podání vyjádření a dobrozdání.
Protokoly 1884: 1043.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací přípis týkající se příspěvku na opravu břehů kanálu, požadovaného od držitelů mlýnů Vincence Prokopa, Leopoldiny Jaňurové a Václava Kocourka, k přiložení příslušných vyvazovacích tabulek, s tím souvisejícího intimátu a dalších pomocných dokumentů.
Protokoly 1884: 1189.
Obecní úřad v Pardubicích a držitelé mlýnů Odkolek, Prokop a Jelínek vyrozuměni o zastavení vody v Počapelském kanále dne 30. tohoto měsíce, a to až do 2. září.
Protokoly 1884: 1203.
Pánům Vilémovi Jaňurovi a Josefu Prokopovi, držitelům mlýnů v Pardubicích, [adresováno] vyrozumění o spuštění stavidla Požeračky za účelem odvedení vody kvůli vyčištění kanálu, které má být v září provedeno.
Protokoly 1884: 1224.
Josef Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, si stěžuje na mlynáře Vincence Prokopa kvůli zastavení vody v mlýnské strouze a činěným překážkám při čištění tohoto kanálu, a prosí o nápravu.
Protokoly 1884: 1225.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Prokop, Vincenc Kocourek, Václav a Vilém Jaňurovi si stěžují na Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna, kvůli výkopům resp. prohloubení mlýnské strouhy a žádají o odklizení pozůstatků záchytné hráze.
Protokoly 1884: 1272.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že v záležitosti poskytnutí příspěvku na opravu jezu, požadovaného držiteli mlýnů Mezi mosty, nemá být nahlédnuto do vyvazovacích tabulek mlýnů Mezi mosty, nýbrž do vyvazovacích tabulek císařského mlýna, a žádá o jejich zaslání.
