CZECH TOURISM TURISTICKÉ REGIONY TR 14  SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TR 13  STŘEDNÍ MORAVA TR 12  JIŽNÍ MORAVA TR 11  VYSOČINA TR 10  VÝCHODNÍ ČECHY TR 09  ČESKÝ RÁJ TR 15  KRKONOŠE TR 08  ČESKÝ SEVER TR 07  SEVEROZÁPADNÍ ČECHY TR 06  ZÁPADOČESKÉ LÁZNĚ TR 05  PLZEŇSKO TR 04  ŠUMAVA TR 03  JIŽNÍ ČECHY TR 02  STŘEDNÍ ČECHY TR 01  PRAHA PO RUSSKIPOLSKIFRANCAISDEUTSCHENGLISHČESKY
Fulltext
Neděle 01.06.2025
  TOP 20  
  Databanka akcí
 
  KULTURNÍ, ZÁBAVNÍ A SPOTŘEBNÍ VYŽITÍ  
  Sportovní aktivity
Kultura
Zábava
Nákupy
 
  DOPRAVNÍ DOSTUPNOST A MÍSTOPIS  
  Dopravní dostupnost
Místopis
Přírodní zajímavosti
 
  POZNÁVACÍ CESTOVNÍ RUCH  
  Technická pamětihodnost
Církevní památka
Archeologie
Kultura
Lidová architektura
Hrady a zámky
Městské zajímavosti
Židovské památky
Ostatní
 
  LÁZEŇSTVÍ A WELLNESS  
  Lázně
Wellness
 
  ORGANIZACE CESTOVNÍHO RUCHU  
  Organizace cestovního ruchu
 
  SPORT  
  Letectví
Zimní sporty
Vodní sporty
Cykloturistika
Pěší turistika
Ostatní
 
  UBYTOVÁNÍ, STRAVOVÁNÍ, SERVIS NA CESTÁCH  
  Ubytování
Stravování
Gastronomie
Servis na cestách
Mapy
Web kamera
 
Království perníku

Archiv - Protokoly 1882, číslo jednací 698. mit 706.

Den přijetí (zaevidování): [21/9.] 21.09.1882
Datum a číslo na listině: 16/9 15353. 16.09.1882
Předmět:

Pardubicer k. k. Bezirksgerichtes Bescheid über vom JUD Franz Stěpan Advokat in Deutschbrod m. n. der Zwischerbrückemühlbesitzer in Pardubic Vinzenz Prokop [und] Leopoldine Jaňura gegen Herrn Richard Ritter Drasche von Wartinberg Besitzer der Herrschaft Pardubitz gerichtete Gesuch, p[un]cto bewilligten Beweises durch Sachverständige zum ewigen Gedächtniße, welche Menge Wassers durch das schadhafte Wasserwehr zum Nachtheile der obgenannten Mühlbesitzern entgeht.

Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně žádosti JUDr. Františka Štěpána, advokáta z Německého Brodu a zástupce Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurových, držitelů mlýna Mezi mosty v Pardubicích, vznesené vůči panu Richardu rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli panství Pardubic, o předložení svědectví odborníků jednou a provždy, jaké množství vody uchází poškozeným jezem ku škodě výše jmenovaných držitelů mlýna.

Způsob vyřízení:

Mit Bericht sub N[umero] 701 der Direction vorgelegt

Mit der an das k. k. Bezirksgericht gerichteten Eingabe sub N[umero] 706 den Bescheid zurückgestellt und um die Verlegung der auf den 26 S[e]pt[em]b[e]r l[aufendes] J[ahres] bestimmten Tagfahrt angesucht

Společně se zprávou pod č. 701 předloženo ředitelství

Výnos navrácen c. k. okresnímu soudu společně se zprávou pod č. 706 a žádostí o přeložení komisního šetření, stanoveného na 26. září stávajícího roku

Datum vyřízení: 21/9 - 23/9 21.09.1882
Datum expedice: 21/9 - 23/9 23.09.1882

Archivní fond: SOA Zámrsk, NAD 377 Velkostatek Pardubice 1494-1952, inv. č. 465 Jednací protokoly 1882-1884, kniha 445

Autorem transkriptu a překladů (označeny barevně) je Mgr. Kryštof Kouřil, Ph.D.

zdroj: HISTORIE.cz

Copyright 1998-2025 © www.infoSystem.cz,
součást prezentačního a rezervačního systému Doménová koule ®
1 PRAHA
2 STŘEDNÍ ČECHY - ZÁPAD
3 STŘEDNÍ ČECHY-JIHOVÝCHOD
4 STŘEDNÍ ČECHY - SV - POLABÍ
5 JIŽNÍ ČECHY
6 ŠUMAVA - VÝCHOD
7 CHODSKO
8 PLZEŇSKO
9 TACHOVSKO - STŘÍBRSKO
10 ZÁPADOČESKÝ LÁZEŇSKÝ TR
11 KRUŠNÉ HORY - ZÁPAD
12 KRUŠNÉ HORY
13 ČESKÉ STŘEDOHOŘÍ-ŽATECKO
14 DĚČÍNSKO A LUŽICKÉ HORY
15 MÁCHŮV KRAJ
16 LUŽICKÉ HORY A JEŠTĚD
17 FRÝDLANTSKO
18 JIZERSKÉ HORY
19 ČESKÝ RÁJ
20 KRKONOŠE - ZÁPAD
21 KRKONOŠE - STŘED
22 KRKONOŠE - VÝCHOD
23 PODZVIČÍNSKO
24 KLADSKÉ POMEZÍ
25 HRADECKO
26 ORLICKÉ HORY A PODORLICKO
27 PARDUBICKO
28 CHRUDIMSKO - HLINECKO
29 SVITAVSKO
30 VYSOČINA
31 MORAVSKÝ KRAS A OKOLÍ
32 BRNO A OKOLÍ
33 PODYJÍ
34 LEDNICKO - VALTICKÝ AREÁL
35 SLOVÁCKO
36 STŘEDNÍ MORAVA - HANÁ
37 ZLÍNSKO
38 BESKYDY A VALAŠSKO
39 OBLAST OSTRAVSKO
40 OBLAST POODŘÍ
41 OPAVSKÉ SLEZSKO
42 TĚŠÍNSKÉ SLEZSKO
43 OBLAST JESENÍKY