JUDr. Emanuel Pippich (1812-1886) z Chrudimi
Emanuel Pippich (24. září 1812 Tloskov – 5. ledna 1886 Chrudim) byl český právník, organizátor kulturního života na venkově a filantrop. V mládí působil jako učitel hudby ve šlechtických rodinách, později pracoval jako justiciár ve Zlonicích (1844–50), náměstek státního zástupce v Rakovníku (1850–53) a advokát v Chrudimi (1853–86). V posledních dvou městech se zasloužil o rozvoj kulturního života (beseda, pěvecký sbor, ochotnické divadlo, školství, muzeum), za což byl v obou oceněn čestným občanstvím. Na jeho činnost navázal syn Karel Pippich (1849–1921). Více viz wikipedie.
Seznam archiválií (28):
Protokoly 1881: 30.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi zasílá palmární účet včetně nákladů za II. semestr roku 1880 o celkové výši 21 zlatých 79 krejcarů.
Protokoly 1881: 56.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi se dotazuje, zda již dorazilo vyuúčtování za vykoupení závazků Randovského hostince ve výši 547 zlatých 30 krejcarů.
Protokoly 1881: 217. b
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, sděluje, že právní spor s držiteli mlýnů nacházejících se na Opatovickém kanále, týkající se věcného břemene v podobě údržby břehů a kanálu, projednává [soud] II. stupně, přičemž rozsudek ještě nedorazil.
Protokoly 1881: 910.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi, zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále o zřízení věcného břemene spočívajícího v údržbě jezů a kanálu, zasílá v prostém opise rozhodnutí c. k. nejvyššího zemského soudu ze dne 23. listopadu 1881 č. 33545 jakožto druhé instance, schvalující rozhodnutí první instance.
Protokoly 1881: 916.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi zasílá palmární účet za rok 1881 čítající 5 zlatých 90 krejcarů.
Protokoly 1882: 14.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi sděluje, že držitelé mlýnů na Opatovickém kanále podali mimořádné dovolání proti rozhodnutí druhé instance ve sporu s panstvím Parubice, přičemž dovolací stížnost vznesli 30. prosince 1881 u c. k. zemského soudu v Praze pod č. 48147.
Protokoly 1882: 687.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi, právní zástupce panství Pardubice, zasílá k obeznámení konformní rozhodnutí [soudu] III. instance v právním sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále o zajištění břemene v podobě údržby opatovického jezu a Opatovického kanálu.
Protokoly 1882: 712.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi a zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále, sděluje, že bylo přikročeno k výmazu poznámky v zemských deskách týkající se údržby jezu na Labi a Opatovického kanálu.
Protokoly 1882: 838.
Emanuel Pippich, zemský advokát z Chrudimi, sděluje, že dle rozhodnutí c. k. zemského soudu ze 7. října 1882 č. 36588 byl schválen a proveden výmaz vložky zemských desk o věcném břemeni vůči mlynářům v podobě údržby Opatovického kanálu a jeho břehů, a žádá o sdělení, zda mají být procesní náklady uhrazeny mlynáři.
Protokoly 1882: 861.
Ředitelství Akciové společnosti bývalých držitelů panství Pardubického ve Vídni bere na vědomí oznámení advokáta Emanuela Pippicha o provedeném výmazu sporné vložky týkající se věcného břemene vůči držitelům mlýnů na Opatovickém kanále v podobě údržby jeho břehů a žádá o sdělení týkajícího se exekučního vymáhání soudních nákladů od mlynářů.
Protokoly 1882: 871.
Správa Dašického panství [se sídlem] ve Chvojně bere na vědomí vymáhání procesních nákladů od držitelů mlýnů na Opatovickém kanále advokátem panem Emanuelem Pippichem.
Protokoly 1882: 890.
Pan Emanuel Pippich, advokát v Chrudimi a zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále, informuje o přiznaných procesních a soudních nákladech v kauze zápisu věcného břemene ve výši 210 zlatých 64 1/2 krejcarů.
Protokoly 1882: 950.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi a zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále o věcné břemeno v podobě údržby Opatovického kanálu a jeho břehů, zasílá všechny dokumenty týkajících se sporu, jak jsou uvedeny v [přiloženém] soupisu, se žádostí o vydání potvrzení o přijetí.
Protokoly 1882: 953.
Emanuel Pippich, zemský advokát z Chrudimi, zasílá procesní náklady ze sporu s mlynáři na Opatovickém kanále ve výši 210 zlatých 641 1/2 krejcarů, uhrazené Františkem Morávkem, se žádostí o neprodlené zaslání vyúčtování Františku Morávkovi z Opatovic.
Protokoly 1882: 988.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi a zástupce panství ve sporu s mlynáři na Opatovickém kanále, zasílá palmární účet s vyúčtováním výdajů za rok 1882 ve výši 115 zlatých 32 krejcarů.
Protokoly 1883: 184.
Emanuel Pippich, advokát v Chrudimi, žádá o sdělení, zda má Marie Richterová ze Ždánic v nájmu panské pozemky.
Protokoly 1883: 1198.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá koncepty, žádost [adresovanou] c. k. okresní hejtmanství a list [správě] panství Dašice v záležitosti regulace labského břehu nad opatovickým jezem.
Protokoly 1883: 1234.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, sděluje, že na příkaz ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni má být vypracován posudek týkající se povahy práv rozličných uživatelů vody na Opatovickém kanále, a žádá o přípravu nezbytných dokumentů a pomůcek, které jsou s tím spojeny, k prostudování.
Protokoly 1883: 1300.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, žádá v záležitostech Opatovického kanálu o přípravu staré pozemkové knihy [nazvané] "Kniha starobylá" včetně dalších starých, souvstažných archivních dokumentů k prostudování.
Protokoly 1883: 1316.
Emanuel Pippich, zemský advokát ve Vídni, žádá v záležitostech Opatovického kanálu o zaslání opisů dokumentů, a sice původních smluv o prodeji mlýnů na [Opatovickém] kanále, situačního plánu Opatovického kanálu, vedle ještě dalších pomůcek uvedených v [připojeném] přípisu.
Protokoly 1883: 1357.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, dává na vědomost, že co se týče smluv o odprodeji mlýnů na Opatovickém kanále, postačí pouze [jejich] prosté opisy.
Protokoly 1884: 81.
Emanuel Pippich, advokát v Chrudimi, zasílá svůj palmární účet za poskytnuté služby právního charakteru včetně výdajů za rok 1883 o celkové částce 241 zlatých 91 krejcarů.
Protokoly 1884: 137.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni schvaluje uhrazení výloh panu Emanuelovi Pippichovi, advokátu v Chrudimi, ve výši 241 zlatých 91 krejcarů z důchodů panství.
Protokoly 1884: 279.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá odvolání proti rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství č. 6384/13282 v záležitosti výměny mlýnského kola, zamýšlené držitelem císařského mlýna Josefem Odkolkem, a sice k předložení c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích.
Protokoly 1884: 996.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá palmární účet včetně nákladů za I. semestr roku 1884 o celkové výši 72 zlatých 2 krejcarů.
Protokoly 1884: 1072.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni navrací soupis výloh advokáta Emanuela Pippicha a nařizuje vyplacení obnosu ve výši 72 zlatých.
Protokoly 1884: 1115.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, sděluje, že odvolání vůči ministeriálnímu rozhodnutí v záležitosti oprav Děkanské hráze v Pardubicích bylo 7. srpna 1884 odesláno přímo vysokému správnímu soudnímu dvoru ve Vídni.
Protokoly 1884: 1126.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá opis stížnosti, vznesené ke správnímu soudnímu dvoru v záležitosti Děkanské hráze v Pardubicích, a ptá se, zda má být ke správnímu soudnímu dvoru vznesena i stížnost v záležitosti císařského mlýna.
