C. k. finanční prokuratura v Praze
Seznam archiválií (26):
Protokoly 1881: 191.
C. k. finanční prokuratura v Praze zasílá instrukce a přiložene dokumenty se sdělením, že jednání v záležitosti založení nové pozemkové knihy, na kterém se bude projednávat záležitost odprodaného pozemku kostela v Týnci nad Labem - v současnosti drženého Aloisií Pennerovou - je stanoveno na 30. března a následující den 1881, a že zde má být přítomen v zájmu pojištění práv i zmocněnec patronátního úřadu.
Protokoly 1881: 368.
C. k. finanční prokuratura v Praze urguje za vyřízení přípisu ze dne 19. března 1881 č. 10469 týkajícího se oznámení výsledku založení [nových] pozemkových knih, zahrnujících církevní a farní pozemky v Týnci nad Labem, a [dále urguje] za zaslání oficiálně vidimovaných opisů protokolů ze šetření pozemkových knih, zahrnujících odprodaný církevní pozemek, nyní držený Aloisií Pennerovou.
Protokoly 1881: 763.
C. k. finanční prokuratura v Praze sděluje, že z břemene (tzv. železná kráva) nemovitosti č. p. 8 v Újezdě v hodnotě 16 zlatých 40 krejcarů zůstává na úrocích 35 krejcarů, které je možno vyzvednout.
Protokoly 1882: 16.
Žádost [adresovaná] c. k. finanční prokuratuře v Praze o účinné vymáhání dědičného nájmu od roku 1876 z církevních pozemků, držených Aloisií Pennerovou z Týnce nad Labem, včetně laudemia (převodní poplatek, pozn. překladatele) ve prospěch pokladny týneckého kostela.
Protokoly 1882: 175.
C. k. finanční prokuratura v Praze sděluje, že vlastnictví parcely č. 243 (identická s církevním pozemkem pod topografickým č. 1089) bylo v nové pozemkové knize přepsáno na Františka Krátkého, a že jako břemeno jsou zapsány laudemium (poplatek odvedený nájemcem vlastníkovi nemovitosti v případě její výměny či prodeje, pozn. překladatele) a dědičný nájem ve prospěch týneckého kostela, a že je jako vlastník této parcely uvedena Aloisie Pennerová, tudíž se očekává ukončení probíhajícího opravného řízení; dále žádá o zaslání všech příslušných dokumentů.
Protokoly 1882: 277.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k dalšímu opatření tabulární výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ze dne 27. prosince 1881 č. 2162 s rubopisem c. k. finanční prokuratury datovaným 3. března 1882 č. 8128 ohledně náhrady za úroky odváděné sezemickému kostelu z nemovitosti č. p. 51 Josefa a Anny Tichých ze Sezemic (tzv. železné krávy) ve výši 4 zlaté 90 krejcarů.
Protokoly 1882: 316.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá za účelem dalšího opatření přípis c. k. finanční prokuratury datovaný v Praze 28. dubna 1882 č. 16601, dle kterého mají být včas vybrány úroky ze simultánně vázaných kapitálů mešní nadace, odváděných z pozemků u města Pardubice o rozloze 2 jitra a 1 strych, exekučně odprodaných Janu Pazderkovi.
Protokoly 1882: 361.
Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá k nahlédnutí přípis c. k. finanční prokuratury ze dne 16. dubna 1882 č. 71806 včetně příloh, týkající se stávajícího práva služebnosti kostela z farních pozemků č. 299-300 a 301, a žádá o předložení tohoto dokumentu c. k. finanční prokuratuře.
Protokoly 1882: 375.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rubopisný přípis c. k. finanční prokuratury ze dne 26. května 1882 č. 20375, aby byl kapitál mešní nadace včetně úroků umořen při vyúčtování kupní částky za pozemek u Pardubic, odprodaný Janu Pazderkovi.
Protokoly 1882: 422.
Farní úřad v Týnci nad Labem žádá o navrácení zprávy c. k. finanční prokuratury č. 11806 včetně pojistného listu, přiložených k přípisu ze dne 20. května 1882 č. 130.
Protokoly 1882: 481.
C. k. finanční prokuratura v Praze navrací podání ohledně vyzvednutí kapitálu mešní nadace Václava Teichla, vázaného na nemovitost č. p. 29 v Bohumilči a činícího i s úroky 167 zlatých 3 krejcary, již uhrazeného panem dr. Sýkorou.
Protokoly 1882: 576.
C. k. finanční prokuraturav Praze zasílá dokument o proběhnuvších jednáních s Ferdinandem Pernerem z Týnce nad Labem kvůli právu služebnosti farního úřadu v Týnci nad Labem v podobě přístupu Ferdinanda Pernera na jeho pozemky č. 281, 282/1 a 283/3 z církevních pozemků kostela sv. Jana na parcelách č. 299, 300 a 031 s pokusem o finanční vyrovnání.
Protokoly 1882: 579.
C. k. finanční prokuratura v Praze žádá o informaci týkající se prodeje panského pozemku Josefu Cabicarovi z Litětin v roce 1860, a sice za účelem vyhotovení smlouvy (právní nástupce Matěj Špatenka).
Protokoly 1882: 664.
C. k. finanční prokuratura v Praze žádá informaci týkající se prodaného panského pozemku na parcele č. 461 u Litětin, a sice která část po reambulaci katastru (doplnění a porovnání, pozn. překladatele) připadla Matěji Cabicarovi, jelikož se tato parcela rozdělila na č. 461/1 a 461/2.
Protokoly 1882: 725.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na základě souhlasu c. k. místodržitelství ze dne 18. září 1882 č. 61817 dle vyhlášení c. k. finanční prokuratury ze dne 29. září 1882 č. 39529 není vyžadováno připsání zádušního kapitálu, simultánně odváděného z pozemků č. 1127 a 1132 v Pardubicíc, k pozemkům odprodaným za nejvyšší nabídku.
Protokoly 1882: 727.
C. k. okresní soud v Holicích sděluje, že parcela č. 461/2 tvoří část [pozemků] odprodanou Josefu Cabicarovi z Litětin, přičemž během místního šetření byla [pozemkoknižně] přenesena z usedlosti č. p. 27 na celek velkostatku Pardubice.
Protokoly 1882: 776.
C. k. finanční prokuratura v Praze bere na vědomí zprávu o odložených jednáních s Ferdinandem Pernerem z Týnce nad Labem ohledně prodeje týneckých církevních pozemků s poznámkou, že v záležitosti týkající se průchodu byly vůči Ferdinandu Pernerovi s opatrností platně přijaty příslušné právní kroky, přičemž žádá o podání hlášení týkající se stavu zmíněných jednání.
Protokoly 1882: 978.
C. k. finanční prokuratura v Praze - v záležitosti sporného práva služebnosti týneckého kostela vůči Ferdinandu Pernerovi z Týnce nad Labem spočívajícího v přechodu přes parcely č. 281, 282/1 a 282/3 na církevní parcely č. 299, 300 a 301 a prodeje posledně jmenovaných Ferdinandu Pernerovi - žádá o sdělení, zda již byla na základě příslušných jednání uzavřena prodejní resp. kupní smlouva.
Protokoly 1883: 10.
Královéhradecká biskupská konzistoř žádá ve smyslu přípisu c. k. finanční prokuratury ze dne 22. prosince 1882 č. 52534 o vysvětlení týkající se odkládaného zřízení mešní nadace Jana a Rozálie Smolíkových z Bohdanče.
Protokoly 1883: 99.
C. k. finanční prokuratura v Praze žádá o zaslání dražebního protokolu týkajícího se pronájmu pozemků týneckého kostela č. 299, 300 a 301 Matěji Stefanovi do roku 1884 kvůli [vyhotovení] návrhu smlouvy o prodeji těchto pozemků Ferdinandovi Pernerovi z Týnce nad Labem.
Protokoly 1883: 156.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně navrací zaslanou zprávu a sděluje, že návrh kupní smlouvy na prodej pozemků týneckého kostela Ferdinandovi Pernerovi z Týnce nad Labem má být doplněn dle přípisu c. k. finanční prokuratury ze dne 3. února 1883 č. 4903 a opětovně předložen společně se zprávou.
Protokoly 1883: 383.
Písemná žádost [adresovaná] c. k. finanční prokuratuře v Praze o sdělení dalšího průběhu právního sporu s Aloisií Pernerovou z Týnce nad Labem týkajícího se uhrazení nájmu za církevní a vrchnostenské pozemky včetně laudemia do pokladny kostela v Týnci nad Labem.
Protokoly 1883: 432.
C. k.okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o zaslání dražebního protokolu ze dne 13. září 1858 o prodeji panských pozemků na parcele č. 350 u přeloučského mostu přes Labe Františku Komárkovi, a to včetně situačního plánu coby pomůcky pro c. k. finanční prokuraturu při založení nové pozemkové knihy resp.ohledně skladiště dřeva správy silnic, stojícího na parcele č. 264.
Protokoly 1883: 554.
C. k. finanční prokuratura v Praze sděluje, že zamýšlená žaloba kvůli zpětnému uhrazení dědičného nájmu a laudemia z týneckých církevních pozemků č. top.1089, odprodaných Františku Krátkému, které nyní drží Aloisie Pernerová z Týnce nad Labem, může být vznesena teprve po vstoupení nové pozemkové knihy v platnost, a žádá o oznámení roku úmrtí Františka Krátkého.
Protokoly 1883: 560.
Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá oficiální úmrtní list Františka Krátkého z Týnce nad Labem; k č. 554 ai c, viz Pernerová Aloisie.
Protokoly 1883: 720.
Královéhradecká biskupská konzistoř žádá o zaslání vyjádření příslušných farních úřadů v záležitosti přičlenění pozemků fary a kostela ke hřbitovu v Bělé, vyžadované c. k. finanční prokuraturou, a připojuje příslušné dokumenty.
